http://labs.techfirm.co.jp/android/cho/1283

こちらの記事によれば、Androidでの開発の際は速度を稼ぐためにgetterやsetterを使わないほうがいいとのこと（Javaの話）。

じゃあAIR for Androidでもそうなのかな、ということで簡単な実験。

private function timerProc(e:Event):void 

{

	var total:int = 0;

	for (var i:int = 0; i < 250000; i++) {


		//benchInstanceはBench型のインスタンス

		total += benchInstance.num; 

		benchInstance.num += 1;

	}


	//mainTextFieldはステージ上にあるTextFieldのインスタンス

	mainTextField.text = total.toString(); 

}

こんな感じのメインループがあって、

public class Bench 

{

	private var _num:int;		


	public function Bench() 

	{

		_num = 1;

	}


	public function get num():int 

	{

		return _num;

	}


	public function set num(value:int):void 

	{

		_num = value;

	}

}

Bench型はこんな実装がされてると思って下さい。

で、これをHTC Desire(Android2.2にアップデート済み）で実行。だいたい13～14fpsほどです。

　

---

　

では、getter/setterを使わずに直接アクセスするとどうなるか……

Benchクラスを以下のように書き換えます。

public class Bench 

{

	public var num:int;		


	public function Bench() 

	{

		num = 1;

	}


	/*public function get num():int 

	{

		return _num;

	}


	public function set num(value:int):void 

	{

		_num = value;

	}*/

}

24fps。それなりに速くなっていますね。

非常に多くの計算をし、速度も求められるゲームではgetter/setterを使わないほうがいいかもしれません。

　

ちなみにintでなくNumber型でやってみると、getter/setterを使わないときは21fps、getter/setterを利用しているときはなぜかほぼ同じで13～14fpsでした。

　

（追記）

Benchクラスの中身をpublic static var num:int = 1;だけにしてメインループをtotal += Bench.num; Bench.num += 1;としてみたら19fps程度。staticを使うほうが遅いのはちょっと意外